Enquanto presidia o São Paulo, Carlos Miguel Aidar tinha como um de seus principais projetos a criação de um fundo de investimento que captaria até R$ 200 milhões. Porém, sufocado por acusações, ele renunciou antes de colocar a ideia em prática. E o que era para ser uma injeção de dinheiro virou cobrança de dívida na Justiça, além de ser mais um caso carente de explicações no Morumbi.
A SM Consultoria Financeira entrou no último dia 25 com uma ação para cobrar R$ 153.555,60 do clube. Ela alega que trabalhou na estruturação do fundo, mas recebeu apenas a primeira parcela de sua remuneração, no valor de R$ 50 mil, um mês antes de Aidar renunciar. No processo, os advogados da empresa afirmam que ao ser cobrado o São Paulo (já após a saída do ex-presidente) se recusou a efetuar o pagamento sob “a absurda e infundada alegação de não ter sido prestado o serviço contratado”.
Anexado na ação está um e-mail enviado para a SM, em janeiro de 2016, por Sérgio Augusto Fonseca Pimenta, superintendente administrativo do São Paulo, no qual o clube informa entender que não deve nada à empresa. Ele afirma que a diretoria verificou a interrupção do contrato com a SM sem a conclusão do processo de estruturação do fundo. Pimenta também afirmou que a atual diretoria não tinha interesse a dar prosseguimento à constituição do fundo, e que os R$ 50 mil pagos em setembro já remuneravam a ex-parceira pelo serviço prestado.
A empresa, porém, discorda dessa versão e levou à justiça uma série de troca de correspondências sobre a operação, além de seu contrato com o São Paulo e um memorando de intenções entre o clube a Infinity Asset Management Administração de Recursos, que faria a gestão do fundo (o documento não está assinado).
Indagado pelo blog se o serviço da SM foi prestado, Aidar respondeu: “Se foi concluído não sei”.
A assessoria de imprensa do São Paulo informou que o clube ainda não foi notificado e que só se manifestará no processo. Por enquanto, a única decisão da Justiça foi redistribuir a ação do Foro Central para o Foro Regional do Butantã.
Fonte: Blog do Perrone, Uol
Nota do PP: aos poucos as mazelas da administração Aidar vão ficando claras. Mas a nossa Comissão Disciplinar…
Alguém tem noção de quanto foi a “começão” sobre o valor contratado com essa Consultoria e quem foram seus beneficiários?
Têm só uma chance para acertar…
nao é possível que nao tenha um profissional competente no soberano para levanta em todos os sentido esse clube .
pelo jeito vamos ter que ficar com bauza mesmo já que o cuca está praticamente fechado com o fluminece-C
PRA SEMPRE SOBERANO
O São Paulo de hoje (diga-se a 8 anos) está pau a pau com os governos PTralhas… porque será!!!!
O problema com Abílio Diniz é que ele que ser um primeiro ministro num regime presidencialista, o que torna quase impossível para alguém que disputou uma eleição e ganhou, entregar-lhe o “comando” do clube.
Sugestão ao empresário, dispute a próxima eleição e ganhando tenho certeza que poderá emprestar seu valioso conhecimento e experiência ao clube que ama.
Só vergonha, ta louco. Parecendo o sccp de anos atrás.
É por estas e outras que eu insisto em deixar o Abílio reestruturar o clube.
Ou alguém acha que isto ocorreria na administração dele? Ou ainda que aquela multa que o time da florida está cobrando pelo Kaka tb ocorreria se o Abilio estivesse na administração?
Difícil imaginar…..