A reunião do Conselho Deliberativo, na noite desta terça-feira, foi dotada de decisões importantes. Os conselheiros, em absoluta maioria, aprovaram a antecipação da revisão estatutária, prevista para 2023.
O que está incomodando a todos é a deterioração do estatuto, recém-aprovado, pela gestão de Carlos Augusto Barros e Silva. Após a profissionalização, onde tanto o presidente quanto os diretores são remunerados, Leco nomeou para o cargo conselheiros a quem devia algum tipo de favor político. Como prevê o estatuto, isso não é ilegal, até porque o conselheiro tem que se afastar do cargo para ocupar a diretoria. Mas nada o impede de pedir demissão às vésperas da eleição e se candidatar, ou votar em questões importantes.
Os conselheiros pretendem fazer a mudança com urgência, criando um dispositivo que obrigará o conselheiro a renunciar ao cargo de maneira definitiva para ocupar uma função remunerada. É um pleito dos sócios e dos torcedores.
O Conselho também elegeu a nova composição da Comissão Disciplinar, cuja função é analisar processos que envolvam a conduta dos sócios. Dos cinco membros titulares eleitos, três são ligados à oposição e dois à situação. O mandato da nova comissão começa em abril e vai até 2021.
Paulo Pontes
Paulo boa tarde … Sobre o Raí … O que esperar deles ? Raí é omisso ??? Todas as mesas redondas batendo nele. Raí está vivendo com o nome?
Paulo Pontes,
Vc cometeu um equívoco.
A Comissão Disciplinar tem a função de analisar processos e infrações, e aplicar ou não as penalidades previstas, que envolvam os sócios.Incluindo os Conselheiros e Diretores, desde que estes não estejam cumprindo sua função.Nesse caso, eles serão julgados pela Comissão de Ética do Conselho Deliberativo.
Desculpe e obrigado pelo alerta. Corrigido.
Essas Atas, após aprovadas e oficializadas, sempre darão oportunidades para os “advogados espertos” manipulá-las, como tudo o que acontece no País. Não acredito que isso ofereça condições para a limpeza que o SPFC necessita. A curto prazo seria importante uma revolta dos Conselheiros contra esse estado que o futebol tem apresentado nos últimos anos, após a entrada do famigerado JJ e seu bando de mosquitos de balcão. Limpeza já!!!
Uma sugestão meu caro Paulo Pontes:
eu penso que deveríamos pleitear a transmissão ao vivo dessas reuniões do CD. Se até as reuniões da Suprema Corte do País é transmitida ao vivo, por que não transmitir essas reuniões. Os associados e a torcida poderiam formar juízo sobre a performance daquele órgão como um todo e também de cada conselheiro. Como na Câmara dos Deputados, uma boa parte dos conselheiros se equivalem ao “baixo clero” de Brasília. Pouco ou nada fazem, a não ser usufruir de algumas benesses concedidas aos portadores daquelas famosas carteirinhas e que todos sabem que existem.
Continuando, afinal, os associados pagam religiosamente suas contribuições e, creio, tem direito assegurado à informação. Na verdade, o que ocorre é os Srs. ?Conselheiros, só se lembram do associado de 4 em 4 anos, quando da eleição para o Conselho. Mais transparência… é o que espero que aconteça na gestão do Clube.
Sr. Waldir, o que o SPFC precisa é de um “time de futebol forte”. Os associados usam a parte social do clube, que talvez esteja em boa situação. Se faz necessário essa dissociação e pessoas competentes para formar um bom time. Milhões de pessoas torcem para as vitórias do mais querido, no Brasil e fora do Brasil e são elas que estão insatisfeitas com os resultados dos últimos anos. O clube tem talvez 3 a 5 mil associados e muitos deles não torcem para o nosso time. Usam o clube apenas pelo laser e sua localidade.
Meu caro Antônio, quando eu me refiro a associados, falo também do sócio torcedor, que também contribui muito para a receita do clube, além dos possuidores de cadeira cativas. Enfim, o CD deve explicações para toda a COMUNIDADE Tricolor, de associados do clube aos milhões de torcedores mundo afora.
Vamos aguardar as deliberações. Quem sabe, surgirá uma ínfima réstea de luz nesse túnel escuro, no qual são realizadas as reuniões do CD.